De las palabras, la fragilidad y la sinceridad.

Más de una vez he añorado la indiferencia, contrario a lo que las masas pudieran pensar, puesto que la anuencia relaja, y el halago aletarga, es sumamente dañina la aprobación y la felicitación cuando te encuentras incompleto, quizá por un mal momento, una mala racha o una ambición severa, llena de hambre voraz , al grado que la adulación se convierte en un freno, una especie de percance que te saca del camino. Es importante saber dimensionar los eventos externos, esta nueva ola de positividad es plausible, puesto que nunca sabemos las cargas y antecedentes de los demás, sin embargo, dicha corriente es capaz de truncar ascensos insospechados, y en escenarios fatídicos, construir esferas de conformismo irremediables, incorregibles. Es por eso que deben cuidarse las palabras, dosificarse y medicarse según la clase de paciente, no a todos nos agrada la zalamería, no todos tenemos el quebranto ante la realidad, algunos necesitamos los golpes para sentirnos vivos. 

Respiro

A menudo el sosiego invade nuestro entorno, se disipa como un líquido buscando sus espacios, abarca la totalidad posible de nuestro sentir; que desgraciados somos al no saber identificar tan preciado estado, peor aún cuando no buscamos provocarlo, sin duda en ambientes presentes es una joya escasa, diría que hasta una medicina insuficiente. Así como existen innumerables agentes del caos, aprendamos a identificar a los de la calma, aquellos que disminuyen los decibeles de esta melodía llamada "vida", y aunque las fuertes emociones son las que nos forjan, nos enseñan de que somos capaces y al mismo tiempo desnudan nuestras debilidades, también tengamos presente que las grandes ideas y la sanación ocurren durante la bonanza y la serenidad, así pues, jamás deseches un respiro de sosiego, porque estarás oxigenando la mente, sanando el cuerpo y quizá también, purificando el espíritu.

Vedci...

Letanía

En ocasiones divago, pero no me refiero a un mal viaje, a pensar en la nada o a tener ideas hilarantes que no llevan a algún sitio, me refiero a habitar este mundo con la única consigna de sobrevivir, con la ilusión de cosas nuevas y sembrar la semilla de los mejores logros, pero sin las armas ni la pericia para poder hacerlo, apostando por el pragmatismo, olvidando que las peores batallas, traen las mejores recompensas. Alguna vez me dije a mi mismo, que jamás permitiría caer en la rutina y el conformismo, pero esta letanía disfrazada de estabilidad pretende acabar conmigo, sería utópico pensar que nunca vamos a tener estos episodios, muy pesimista afirmar que no podemos vencerlos, y oligofrenico dejar que el tiempo haga su labor, ya que la consecuencia inmediata sería una enfermedad, un malestar profundo que no podría aliviarse nunca, porque el día que nuestra mente se confunde y se arroja al vacío de la conformidad, ese día, la letanía se vuelve el peor de los edemas cerebrales, ese en el que creemos estar bien, porque la podredumbre se distingue cuando el fruto tiene partes sanas, no cuando ya se apoderó de la totalidad del mismo. 

Vedci

Rutinario

Emergió nuevamente aquel fantasma, curiosamente un día sin importancia, quedándose para si mismo el protagonismo de un momento indiferente, llegó para rodear con dudas un entorno calmado pero sin rumbo definido, como si su presencia interpretara una premonición al abismo, o más bien un despertar del sueño y la pereza, que estaba cerca de constituir un vicio. Esa sombra que nubló con preguntas aquella tarde calurosa de primavera tenía una forma extraña, pero, una naturaleza muy certera, acabar de una vez por todas con un extraño círculo de confort del que el promedio de la población no podría quejarse, ni mucho menos intentar huir, se trataba de una mente atípica, no muy brillante, quizás más excepcional por sus rarezas que por sus bellezas, sin embargo no podía deliberar una hora de sueño más, de lo contrario iba a despertar no con un fantasma delator, si no con un demonio aterrador, se vería envuelta en la más terrible oscuridad, despertaría en el lúgubre mundo de la cotidianidad.

Vedci...

Crearon algo más inteligente que nosotros mismos

La mente puede ser tan poderosa como increiblemente limitada e irresponsable, puede estar llena de ambición y valentía como de conformismo y cobardía. Es el órgano más maravilloso no solo del hombre, si no de todo el reino animal, puede almacenar tanto información, como razonamiento, emociones, y un sin fin de recuerdos tanto positivos como llenos de vicios. ¿Porqué entonces amarrar y encuadrar algo tan amplio y casi perfecto con prejuicios? ¿Porqué quitarle responsabilidades? ¿Para qué ceder respuestas tangentes que sería maravilloso buscar y por ende encontrar? Quizá las mentes no más brillantes pero si las más poderosas pensaron en esto, hasta el poder más grande tiene siempre una debilidad, un antídoto, algo que la hace menos fuerte, o que en este caso, la vuelve torpe. Hoy culpar a los en mi juicio "mal llamados" medios de entretenimiento puede ser lo más sencillo y acertado al mismo tiempo, más sin embargo sería como cortar la uva más arrugada de todo un racimo lleno de podredumbre, dejando que el último siga lacerando a toda la planta. Quien no podría recordar que en alguna clase de "salud" o "anatomía" se aseveraba que el cerebro era un músculo, y por tanto necesitaba ejercitarse, pues al parecer nadie de nosotros lo tiene presente. La teconología es uno de nuestros más grandes teosoros y al unísono uno de nuestros más grandes y crecientes vicios, (críticar a un medio mediante el uso del mismo puede ser una ironía risible... Estoy consciente de ello) puesto que facilita cientos de cosas además de ponernos en lugares que fisicamente no nos alcanzaría la vida para recorrer o simplemente llegar a hacer una efimera presencia, pero, ¿Realmente es un medio positivo o solo un tedioso y rutinario vicio? ¿Tenemos idea realmente de como funciona nuestra tecnología? y más aterrador aun para todos (me incluyo) ¿Podemos vivir sin ella? Vaya tediosa encrucijada.

Dejemos que el silencio hable

No hay silencio que no pueda decirnos algo, lo cual es una ironía ignominiosa, pero a la vez, tan real como la misma oscuridad que abraza esos segundos de tranquilidad, de vacío, de total ausencia de ruido pero a la vez tan inmensamente basta de alegría, de dolor, de culpa o de una incansable meditación que una vez más logró llevarnos a poco e inspirarnos a nada. Que insulso sería creer que esos silencios no atrapan algo más que incomodidad o un lúgubre destino, que insensato aquél que ignore todo lo que expresa esa mirada profunda, que abre lo más recóndito del alma, expresando la más inocente de las certezas y otorgando a un afortunado la mayor de las confianzas.  Muchas veces las palabras sobran cuando es el corazón es quien quiere expresarse y debe ser oportuno callar para dejarlo llanamente palpitar, propiciar el escenario perfecto, ese hábitat soñado que sólo el silencio puede conformar, porque aunque una armoniosa melodía pueda lograr incluso un orgasmo auditivo no sólo a los melómanos, un silencio tiene la cualidad de rozar fibras de sensibilidad espiritual, de existencia prácticamente desconocida. Esa estrecha línea entre el murmullo y el silencio esconde una delgada brecha, que va de lo inapropiado a lo fantástico, el silencio es ese poder que agudiza nuestros sentidos, por eso a veces es preferible callar, en ocasiones es más profundo observar, se debe priorizar el sentir, se debe del silencio disfrutar...

BREVE ENSAYO DE LAS COMPLICACIONES DE UNA ECONOMÍA DE MERCADO EN UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO

El último sistema de gobierno que se ha tomado como modelo en muchas regiones del mundo es la democracia, sistema que ha sufrido diferentes cambios y se la han sumado diferentes características, algunas de ellas distintivos o adjetivos que en lugar de mejorar a veces afectan la esencia de la democracia¹, ya que no existe una democracia pura, va siempre acompañada de características que la modifican y alteran en algunas ocasiones sus principios y puede fomentar que está degenere en demagogia.

Etimológicamente es sabido que la democracia significa gobierno del pueblo, y es que la historia muestra que ha sido el pueblo quien luchó para lograr una transición después de los abusos y excesos en el poder que ejecutaban los altos mandos guiados por un sistema monárquico. Pero, ¿realmente es la democracia un gobierno del pueblo en la actualidad? En la mayoría de los países han adoptado la democracia como sistema de gobierno, y existen diferentes formas de ésta que a su vez se distinguen por medio de particulares características que la convierten en presidencial, parlamentaria, comunista etc. En este texto se realizará un  enfoque únicamente a la relación de la democracia con una economía de mercado, es decir, el capitalismo.

Desde el inicio de la revolución industrial y el crecimiento económico y tecnológico de muchos países en el mundo comenzó este régimen llamado capitalismo que consiste en que la base económica del estado es el mercado. Como lo menciona Robert A. Dahl en el libro la democracia², el capitalismo y la democracia sostienen una relación, que en ocasiones, bajo algunas condiciones una favorece a la otra mientras se perjudica y viceversa, pero por lo regular no suelen afectarse ambas al mismo tiempo, a continuación presento esta y otro tipo de relaciones.

A lo largo de la historia la democracia poliárquica solo ha sobrevivido en países con economía de mercado capitalista y prácticamente nunca ha florecido o al menos parece no existir algún dato o indicio de que lo haya hecho en economías que no son de mercado. Un punto importante para dicho manifiesto es el que existen características del capitalismo de mercado que favorecen a las instituciones democráticas y que algunos rasgos de una economía que no es de mercado resultan perjudiciales para la democracia. El mercado contribuye de alguna manera en auxiliar a los gobiernos de estado que se rigen bajo el sistema de la democracia, debido a que los mercados sirven para controlar y coordinar entidades económicas. Los sistemas en que decisiones económicas son tomadas de alguna manera por el mercado tienen una producción de bienes y servicios mucho más eficiente. Basándonos en esto que podría tomarse como una realidad parcial, a largo plazo el capitalismo ha conducido al crecimiento económico, el cual favorece a la democracia. En el capitalismo de mercado se manifiesta una independencia tanto de individuos como de empresas mismas, esto es que una economía de mercado elude la necesidad de un autoritario sistema de gobierno, pero a su vez sin la existencia y/o coordinación del mercado pasaría a ser tarea del estado el proporcionar a sus ciudadanos todos los recursos como capital, trabajo, maquinaria, etc. Tomando en cuenta los gobiernos de la historia así como sus tipos de trabajo y estructura, sería imposible para cualquiera hacerse cargo de ello, es ahí donde entra uno de los más importantes beneficios de la economía de mercado para la democracia, es literalmente un colchón lo que ofrece la economía de mercado a la democracia, ya que está no tiene que preocuparse por empleos, en ocasiones ni por viviendas, ya que las empresas manejan el subsidio de los ciudadanos del estado, pero. al mismo la economía de mercado deja en manos del estado toda la riqueza, esto representa una bomba, que tal como lo marca la historia, la actualidad y hasta el futuro, es uno de los problemas de los países bajo el yugo democrático, de abuso de poder, de riqueza y beneficio para unos cuantos, de autoritarismo y despotismo.

Así como pueden observarse bastantes beneficios entre democracia-mercado, el hecho de que gana uno pierde el otro, nunca pierden los dos y demás aspectos relevantes, es conveniente estudiar de manera más detallada los daños entre estas, debido a que no funciona tan bien como pudiese pensarse tomando en cuenta los aspectos antes mencionados, no existe equilibrio que tenga satisfecha a una población, aunque el capitalismo triunfó sobre muchos aspectos políticos e  ideológicos, desde sus inicios ha marcado el mismo problema, beneficio para unos, perjuicio para otros. Este es solo uno de los tantos aspectos negativos del capitalismo de mercado y la democracia, otro importante es que el primero exige una importante intervención por parte del estado en aspectos de control y regulación. Esto entonces se vuelve un vicio, a pesar de los beneficios de crecimiento económico que pueda presentar el capitalismo, este debe ser intervenido por un gobierno de estado, el cual corrompe con la “ilusión” de algunos aspectos positivos del capitalismo.

La existencia del capitalismo de mercado afecta en varios aspectos a las instituciones político-democráticas, ya que como antes había mencionado, el capitalismo siempre genera desigualdad, al mismo tiempo limita a la democracia en la desigual distribución de recursos políticos, que no solamente está reflejada en el aspecto económico, si no que existe también una desigualdad política-social en la que no todos tienen la misma participación en el aspecto político de un país. La política como muchos otros aspectos en la mayoría de los sistemas democráticos, particularmente México no esta al alcance de todos, ésta discrimina en aspectos económicos, sociales, educacionales y culturales, y es el aspecto económico el factor más importante dentro de estos 4 aspectos, entonces regresamos a el mismo problema, la desigualdad que genera la economía de mercado. Existen además varias teorías alternas, pero ligadas al capitalismo y la democracia, Iván Auger lo define en su articulo: Triunfo del capitalismo ¿fin de la historia?¹ como dicho triunfo; un posible fin para la historia y propone como prospero sistema de gobierno una democracia socialista, ¿Qué tan benéfica podría resultar? O más bien, ¿que tan preparados nos encontramos para adaptarnos? Y no tanto por nosotros ciudadanos, sino por quienes se encargarían de maniobrar dicha conversión, personalmente no creo en un buen manejo por parte de quienes tengan la encomienda de hacerse responsables. Algo como lo que ya habían anticipado Platón y Aristóteles, enfocándose en una degeneración del sistema de gobierno, una demagogia, e incluso en un sistema presidencialista como el mexicano, una tiranía.

No es muy prometedora esta relación para la clase baja y media de los países en los que se encuentra dicha fusión, parece más bien ser una especie de prueba en el que solo los más fuertes, o en este caso los ricos sobrevivirán. Lo cierto es que aunque sea una relación aparentemente equilibrada se encuentra desgastada y puede reventar en cualquier momento. Es muy complicado que una democracia como la que existe en México soporte la ausencia de una base como la economía de mercado, triunfaría entonces el capitalismo no existiría una paridad de fuerzas y la desigualdad seria aun mayor, o tal vez menor  porque prácticamente solo existiría la clase baja.

Bibliografía

Aristóteles, política, Grecia, 323 a.C.

Auger Iván, Triunfo del capitalismo ¿fin de la historia?, México, La jornada, 1989, 2pp.

Bovero Michelangelo, Los adjetivos de la democracia, 3ª edición, México, IFE, 1997, 70 pp.

Dahl Robert, la democracia, 4ª edición, Madrid, Taurus, 1999, 246pp.

Vedci...